معلوم هس اون پایینا چه خبره؟!
+ همان کس که فرمانروایى آسمانها و زمین از آن اوست و فرزندى اختیار نکرده و براى او شریکى در فرمانروایى نبوده است و هر چیزى را آفریده و بدان گونه که درخور آن بوده اندازه گیرى کرده است (سوره فرقان آیه۲)
تا حالا دقت نکرده بودم آیه هایی که خدا تو اونا از خودش تعریف میکنه چقد باحال و دوست داشتنی هستن. وقتی اون تعاریف حماسی و در عین حال ساده رو از خدا میشنوی، یه آرامش بی مثال میاد سراغت.
++ در مورد پتانسیلهای ناشناخته و مغفول سلولها، جدای از دونستن خود موضوع، تا حالا با دقت، بدون نگاه تستی/کنکوری ، فکر کردیم اون پایینا چه خبره؟ صحبت از ابعاد نانو متری هست. فقط در مورد ظرفیت ذخیره اطلاعات در DNA دانشمندا میگن: تمام اطلاعات دیجیتال دنیا رو میشه در چند لیتر DNA ، اونهم برای مدت هزاران سالذخیره کرد!
جایی دیگه مطلبی از نشریه ژئوگرافیک منتشر شده بود درمورد اینکه مارها ، ژن دست و پا دارن! هر کسی میتونه مدتها به این موضوع فکر کنه و هزارجور تحلیل ازش بیرون بکشه (تحلیل علمی/فلسفی/دینی/انسانی و... )
مثلا اینکه ما هم قطعا ژنهایی داریم که شاید در تمام طول حیاتمون خفته باقی موندن! ممکنه ما ژن پرواز یا ترمیم اندام های آسیب دیده رو داشته باشیم. تصویر بالا رشته DNA رو نشون میده که ظاهرا بخشهایی از اون به دور اون جسمهای گوی شکل (هیستون) پیچ خوردن . بخشهای باز شده، ژنهای فعال و بخشهایی که دور هیستونها پیچ خوردن ژنهای غیر فعال هستن. ا نتخاب اینکه کدوم ژن فعال باشه یا نباشه با کیه؟ یا اینکه اصلا پیدا کردن و فعال کردن ژنی خاص در بین اون کلاف سردرگم چطور مدیریت میشه ؟!
++ چند وقت قبل یه مقاله ای خوندم که برام مطالب کتاب درسی رو زیر سوال برد ، در حالیه که اون مطلب همچنان تو سیستم مریض تستی/کنکوری تدریس میشه! یا مثلا همین فرضیه احمقانه تکامل تدریجی داروین یا "اتفاقی" بودن همه چیز از جمله حیات. طرح اتفاقی و شانسی بودن دنیا و حیات حتی بصورت نظریه هم خفت آوره. این تناقض از همون زمان مدرسه تا الان مث ویروس مغزمو مشغول نگه داشته...اما مگه مجالی هس کسی از این سیستم مغرور انتقاد و یا حتا سوالی بپرسه؟! این مدل رفتارها مانع از خلاقیته و کنجکاویهایی که میتونن به دستاورد های بزرگ برسن سرکوب میشن.
شاید تنها دلیل منطقی ارائه همچین تئوریهای احمقانه ای این باشه که علمای حوزه دین نتونن ازش استفاده کنن!
وقتی چیزی مطلق نیست (مخصوصا علم آدمیزاد) چرا ادعای دانای کل بودن میکنیم؟! مطالبی که الان میخونیم ممکنه در آینده نفی بشه پس قبل از هر چیزی ابتدا خاضعانه یاد آور بشیم که مطالب آدمیزاد، وحی منزل نیست و برای هر صاحب اندیشه کنجکاوی راه تکمیل یا انتقاد و سوال رو باز بزاریم. ممکنه ایده و نکته ای به ذهن یک کودک برسه که به ذهن پروفسورهای مدعی نرسیده باشه.مسئولین بالایی آموزشی (وزارت علوم، بهداشت و اموزش پرورش) از عاقبت این سیستم خبر ندارن؟! مدرک فروشی و سرکوب خلاقیت و تجارت با تست و جزوه و ...
گاهی آدم دچار تناقض میشه. واقعا اون بالاها چه خبره؟!
پ ن:
تصور کنین ممکنه ما ژن ترمیم دست و پای قطع شده یا دندونهای از دست رفته یا ترمیم آسیبهای نخاعی رو داشته باشیم و یه عمر بیخبر روی ویلچر زندگی کنیم!
مثل موضوع ژنهای خفته ، پتانسیلهای دیگه ای هم در ما وجود داره که اگه باورشون نداشته باشیم تا اخر عمر غیر فعال میمونن.
من هیچ نظری نمیتونم بدم اصلا زیست نخوندم و تخصصی ندارم:| .
اتفاقا اصلن تخصصی نیس
عام فهمه به نظرم
اون جمله "آرامش بی مثل"...
خیلی عالی بود.خیلی...
بسیارها ممنون .
(خداروشکر،صبح صادق آمدیم وبلاگ شماو..روز مون رو با آن آیه مبارک از آن سوره عزیز شروع شد...الهی شکر.)
خیلی ممنون وسپاسگزارم آقای مترسنج عزیزوارجمند
ممنون بابت حضور گرمتون
سلام صبح بخیر
دختر من امسال کنکوریه و به شدت به زیست شناسی علاقه داره اما بسیاری از مسائل تو کتاب براش قابل هضم نیست و خیلی وقتا سوال میکنه مامان !!! مثلا من اگه فلان مسئله رو بدونم یا ندونم چه تاثیری تو اینده اجتماعی فرهنگی اقتصادی من داره
واقعا بعضی از مطالب کتاب آوردنش به غیر از گیج کردن افراد و تا ابد در گیر کردنشون هیچ فایده ای نداره
به نظرم خلقت این جهان هستی اینقدر پیچیدگی داره که با مغز ناقص آدم نمیشه همه پیچیدگی هاشو کشف کرد
تازه دانشمندان معنی بعضی از ایات قران رو کشف کردند و احتمالا هرگز نتونند همه معجزات آیات قران رو کشف کنند
چقدر پراکنده حرف زدم
سلام مهندس
واقعا دنیای آفرینش جذاب و آموزندس(زیست شناسی و...که جای خود داره)
بنظرم بچه ها و محصلین کلا سیستم اموزشی نچسب فعلی رو بزارن کنار و فقط برا دل و علاقه خودشون بخونن اونموقه انگیزه لازم برا هر کاری پیدا میشه...
انشاله خبرای خوبی از موفقیتهای دخترتون بهمون بدین
جالبه استادی داشتم‌توی زمینه هوش کار میکرد و پروفسوری بود برای خودش و ایران نیست الان و داره اون سمت حسابی میترکونه.
مستقیم نمیگفت.اما توی صحبتهاش از تکامل و نظریه داروین حرف میزد.
رد نمیکرد ولی صراحتا قبول هم نمیکرد.
بنظرم نظریه داروین احمقانه نیست.همونطور که کاملا درست هم نیست.
جالبه چندوقت پیش تی وی بچه شمالی نشون داده که همه اجسام به بدنش جذب میشدن و اگر این اثبات بشه.نظریه مرکز ثقل زمین دچار چلنج میشه!
یعنی هرچی بهش میرسیم تماما نه ق ق هست نه رد کامل.فقط پیشرفت میکنیم و پیشرفت.
سلام مهندس.
بله هیچی مطلق نیس و اینکه اون نظریه از نظر من احمقانس کمترین دلیلش اینه که برخی ویژگیها و هوشمندیهای خلقت و اینهمه پیچیدگی اصلا با عقل و منطق جور در نمیاد و نظرداروین در توضیح اونا واقعا کودکانه بنظر میرسه....یا اون منشا و مبدا حیات که سوای بحث معنوی و... واقعا تخیلی و کودکانس.
البته فک کنم با هم همعقیده ایم (جمله آخرتون اینو ثابت میکنه) صحبت اینه که سیستم تستی ما بعنوان وحی منزل این تخیلات نسبی رو به خورد ملت میده